Les conséquences des conflits armés sur la pollution sont difficiles à quantifier, principalement en raison de deux facteurs : la disponibilité limitée des données pendant les combats et l’omission de l’empreinte carbone importante des militaires dans les calculs des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Il y en a beaucoup impacts environnementaux causés par la guerre en Ukraine, et dans cet article, nous explorerons en détail comment ce conflit a affecté l’environnement. La guerre, qui a laissé des traces destructrices à différents niveaux, a non seulement affecté la société et l’économie, mais a également dévasté les écosystèmes. Des écosystèmes aquatiques aux espèces menacées, plusieurs zones du milieu naturel ont été gravement endommagées.
Impact environnemental de la guerre en Ukraine
De nombreuses organisations se sont penchées sur la pollution causée par la guerre en Ukraine. L’une de ces organisations, l’Observatoire des conflits et de l’environnement (CEOBS), a mené une évaluation à l’occasion du deuxième anniversaire de l’invasion russe. Le CEOBS a identifié cinq catégories de dommages environnementaux qui résultent du conflit. Il s'agit notamment de la pollution de l'eau, de la destruction des écosystèmes, des dommages aux infrastructures agricoles, des incendies de forêt et de l'émission de gaz polluants.
En mai 2022, l'un des incidents environnementaux les plus importants Cela s'est produit à l'usine métallurgique Azovstal à Marioupol. Cette usine a subi des bombardements qui ont détruit son énergie et contaminé les installations de stockage d'eau. De plus, cela a affecté les systèmes d’eau potable, créant un désastre environnemental à grande échelle. Cet incident met en évidence les risques inhérents à la militarisation des installations industrielles.
Un autre incident alarmant est le militarisation des centrales nucléaires, comme l'usine de Zaporizhia, l'une des plus grandes d'Europe. Les centrales nucléaires soumises à la pression militaire ont accru le risque de catastrophe nucléaire, associé à une mauvaise gestion des déchets nucléaires, qui a accru la pollution de l'air, de l'eau et du sol. Cela inclut la libération de métaux lourds et d’autres polluants dangereux qui ont des effets dévastateurs sur les écosystèmes.
En outre, le destruction agricole a entraîné la perte de centaines d'hectares de terres arables en raison de la pose de mines terrestres et de l'abandon des terres par les agriculteurs. Cela a compromis la sécurité alimentaire d'une grande partie de l'Ukraine, aggravant encore la crise économique et environnementale du pays.
Dévastation écologique pendant la guerre
Selon le rapport de ÉcoAction, une organisation ukrainienne de surveillance de l'environnement, jusqu'en décembre 2023 plus de 1.549 XNUMX cas de dégâts écologiques dans diverses régions du pays, notamment à Kharkiv, Dnipro, Mykolaïv et Kherson. La plupart de ces dégâts se sont produits dans les zones proches de la ligne de bataille, où les bombardements ont non seulement détruit les infrastructures mais ont également provoqué des incendies de forêt.
Ces incendies de forêt sont responsables de l'augmentation émission de dioxyde de carbone dans l’atmosphère, aggravant ainsi la crise climatique mondiale. Bien que les Conventions de Genève interdisent les attaques qui nuisent à l'environnement, le conflit en Ukraine a montré que les effets de la guerre peuvent se faire sentir à long terme. Article 35 du Protocole I Elle interdit explicitement l’utilisation de tactiques ou d’armes causant des dommages durables à l’environnement, une réglementation qui a été violée à plusieurs reprises pendant le conflit.
L'effondrement du Barrage de Nova Kakhovka en juin 2023 a été l’une des plus grandes catastrophes écologiques du conflit. Le rejet de 18 kilomètres cubes d'eau contaminée a inondé plus de 120 kilomètres carrés de forêt dans la région de Kherson, libérant des substances toxiques, des pesticides et des métaux lourds qui ont encore endommagé les écosystèmes de la région.
Impacts sur l'eau et la biodiversité
L'effondrement du barrage de Nova Kakhovka a également compromis l'approvisionnement en eau potable dans des régions telles que Krívoi Rog, où environ 80 % de l'approvisionnement en eau était inutilisable. Cela a gravement affecté la population locale, laissant des milliers de personnes sans accès à l’eau potable.
Le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) a identifié 54 zones de contamination grave en Ukraine après la catastrophe de Nova Kakhovka. Beaucoup de ces zones contenaient des déchets industriels, des polluants pétroliers et des pesticides qui entraient en contact avec les écosystèmes environnants, faisant de la restauration de ces environnements une tâche qui pourrait prendre des décennies.
La catastrophe a également touché des infrastructures critiques, comme la centrale nucléaire de Zaporizhia, qui dépendait de l'eau du barrage pour son refroidissement. Le rejet de plus de deux millions de mètres cubes de déchets industriels constitue un exemple clair de la manière dont les conflits armés peuvent provoquer des catastrophes écologiques à long terme.
Émissions de carbone militaires
Un autre aspect critique de la guerre en Ukraine est son impact sur les émissions de dioxyde de carbone, une contribution qui a été ignorée dans de nombreux traités internationaux sur le changement climatique, comme l'Accord de Paris. Cependant, selon les estimations de ÉcoActionAu cours des 18 premiers mois du conflit, l’Ukraine a émis plus de 150 millions de tonnes de CO2, dépassant les émissions annuelles de pays européens comme la Belgique. Cela renforce encore l’urgence de prendre en compte les émissions militaires dans les pactes mondiaux de réduction des émissions de carbone.
Il est inquiétant de constater que si les militaires étaient considérés comme une nation, ils seraient le quatrième émetteur de gaz à effet de serre dans le monde, ce qui représente 5.5% des émissions mondiales totales
En outre, la destruction massive des écosystèmes et la libération de carbone due aux incendies de forêt et aux bombardements ont contribué de manière significative au changement climatique mondial. Les émissions associées à l’utilisation de missiles, de chars et d’avions de combat n’ont pas été correctement prises en compte dans les émissions totales, ce qui aggrave encore la crise climatique.
Le conflit en Ukraine a non seulement provoqué des ravages sociaux et économiques, mais a également laissé une empreinte environnementale qui persistera pendant des années. La nécessité d'inclure l'impact environnemental dans les accords internationaux pour le redressement du pays est essentielle pour garantir un avenir plus sûr et plus durable. Pendant ce temps, la militarisation des infrastructures et l’augmentation des émissions de carbone ne font que souligner l’urgence de s’attaquer à l’impact environnemental des conflits armés, tant en Ukraine qu’ailleurs dans le monde.