La énergie au gaz naturel Il est souvent considéré comme une alternative moins polluante aux autres combustibles fossiles comme le charbon ou le pétrole. En fait, dans de nombreux cas, il est utilisé comme substitut naturel de ces sources d’énergie plus sales. Cependant, malgré cette perception positive, la réalité est plus complexe.
Des études et des rapports récents ont indiqué que la production et l'utilisation du gaz naturel impliquent un grande quantité d'émissions de gaz polluants. Ce fait est particulièrement évident dans les premières phases du processus, comme extraction et transport du gaz. S'il est vrai que sa combustion génère moins de CO2 par rapport aux autres combustibles fossiles, il ne faut pas oublier que le émissions de méthane tout au long de leur cycle, ils sont très nocifs. En fait, le méthane est l’un des gaz à effet de serre les plus puissants.
Un regard plus approfondi sur le gaz naturel : ce que vous ne pouvez pas voir
Lorsqu’on parle de gaz naturel, il est essentiel de comprendre l’ensemble du cycle de cette énergie fossile. De l’extraction à la combustion finale, le gaz naturel produit contamination multiphasique.
Le gaz naturel est essentiellement un mélange de gaz, méthane sa composante principale. Si la combustion du gaz naturel génère 50 à 60 % de CO2 en moins par rapport au charbon, le véritable impact environnemental ne se limite pas à cette phase finale. Le extraction et transport du gaz génèrent des fuites et des fuites de méthane qui impactent gravement l'environnement, ce gaz étant 84 fois plus puissant que le CO2 en termes de rétention de chaleur sur une période de 20 ans.
Pendant la phase d'extraction, l'utilisation de fracking (fracturation hydraulique) ouvre de multiples sources de fissures dans les roches qui libèrent de grandes quantités de méthane à l'atmosphère. Ce procédé utilise également produits chimiques toxiques qui finissent par contaminer les eaux souterraines et affecter la santé des populations voisines.
Fracking : la face cachée de l’énergie gazière
La fracturation hydraulique est devenue un pilier essentiel de l’industrie gazière ces dernières années, notamment dans des pays comme les États-Unis. La technique consiste à injecter de grands volumes d’eau à haute pression fragmenter des formations rocheuses souterraines contenant du gaz naturel. Même s’il a permis une augmentation significative de la production de gaz et de pétrole, il a suscité des controverses en raison de son de graves impacts sur l’environnement et la santé.
L’un des effets les plus visibles de la fracturation hydraulique est la contamination des aquifères. Dans plusieurs zones d'extraction, il y a eu des rapports fuites de méthane et de produits chimiques provenant de la fracturation hydraulique aux eaux souterraines, affectant la qualité de l’eau potable. De plus, l'utilisation excessive de cette technique a été liée à la activité sismique croissante dans des zones où ce phénomène n'était pas évident auparavant.
Une autre préoccupation concernant la fracturation hydraulique est consommation d'eau élevée que cela implique, ce qui aggrave les problèmes de pénurie d'eau dans certaines régions. Il a également été documenté émission de composés organiques volatils pendant les opérations, provoquant une détérioration notable de la qualité de l’air local.
Le gaz naturel et son impact sur la santé publique
L’utilisation du gaz naturel n’affecte pas seulement l’environnement. Du point de vue de la santé publique, le gaz naturel peut contribuer à l'émission de particules fines et d'autres composés toxiques qui affectent la population.
Lors de la combustion du gaz naturel, des émissions sont générées. oxydes d'azote, qui, bien que inférieurs à ceux du pétrole et du charbon, sont suffisants pour détériorer le la qualité de l'air dans les régions proches des centres de production. Ces particules sont liées à des maladies respiratoires graves comme l’asthme, la bronchite, les maladies cardiovasculaires ou encore le cancer du poumon.
En outre, une récente étude de l’Université Harvard a établi un lien entre les émissions liées à la combustion de combustibles fossiles, notamment le gaz naturel, et des millions de décès prématurés. En Espagne, on estime que 18 % des décès prématurés annuels sont liés à Pollution de l'air.
Alternatives au gaz naturel : le rôle des énergies renouvelables
Compte tenu de l'impact environnemental et sanitaire du gaz naturel, la recherche de des alternatives plus propres qui peut remplacer son utilisation. Les énergies renouvelables telles que solaire et éolien ont gagné en importance au cours de la dernière décennie en tant que solutions durables possibles qui contribuent à atténuer le changement climatique et à réduire la dépendance aux combustibles fossiles.
Ces dernières années, les coûts d’installation des panneaux solaires et des éoliennes ont été réduits significativamente, ce qui a permis à un expansion rapide de ces technologies dans plusieurs pays. De plus, la mise en œuvre de systèmes de stockage d’énergie à grande échelle résout le problème d’intermittence qui affecte ces sources.
Cependant, dans de nombreuses régions du monde, le gaz continue de jouer un rôle important en tant que source de sauvegarde pour les énergies renouvelables et dans la stabilisation du réseau électrique. La clé d’un avenir plus propre sera d’accélérer la transition vers un système énergétique qui favorise l’incorporation des énergies renouvelables au lieu de continuer à investir dans les infrastructures fossiles.
Le défi ne sera pas seulement de réduire la dépendance au gaz naturel, mais aussi de le faire d’une manière qui ne nécessitera pas d’investissements importants dans de nouvelles infrastructures gazières qui pourraient devenir obsolètes dans un avenir où les énergies renouvelables prédominent.
La baisse constante des coûts des énergies renouvelables et l’adoption croissante des technologies de stockage de l’énergie montrent clairement que l’avenir doit être guidé par des alternatives plus propres et plus durables.
En bref, même si le gaz naturel a été promu comme une solution plus propre dans le cadre des énergies fossiles, son impact environnemental et sanitaire est considérable lorsqu'on l'évalue sous tous ses aspects. Bien qu’elle puisse jouer un rôle dans la transition vers un avenir énergétique plus durable, l’accent doit être mis sur l’accélération de l’adoption de l'énergie renouvelable comme le solaire et l'éolien.
Adriana J'ai aimé votre article et je souhaite l'utiliser pour ma thèse, pourriez-vous me transmettre vos données pour vous référencer correctement et la date à laquelle vous avez publié cet article. Merci
De nouveaux clients de Fracking au Chiapas, des bus qui fonctionnent au gaz naturel, et peu connaissent les dommages écologiques que cela entraîne dans le pays, malgré le fait qu'il porte «ECO» dans son nom. La fracturation hydraulique détruit la nature de notre pays
Le grand problème des groupes environnementaux de ce pays est le manque de formation technique et le manque de rigueur intellectuelle dans leurs arguments. Il est important avant d'affronter une technique ou l'exploitation d'une ressource, de la connaître à fond, sinon comme je l'ai déjà dit, les arguments manquent de rigueur intellectuelle et donc de toute validité.
Le débat est absolument nécessaire, la société doit être consciente et le développement actuel ne peut compromettre le développement des générations futures, mais l'ignorance et la peur ne peuvent pas arrêter le développement actuel.
Le gaz naturel lorsqu'il est brûlé produit 1/5 des émissions de CO2 que celles produites par la combustion du charbon, bien sûr, ce n'est pas 100% propre, mais c'est une bien meilleure option.
Il est faux que la fracturation hydraulique soit nécessaire pour l'extraction du gaz naturel, elle peut se produire de manière conventionnelle si le réservoir le permet, et cela a été fait jusqu'à présent.
Enfin, les émissions de méthane incontrôlées lors de la production de gaz naturel sont essayées pour être minimisées autant que possible, cela est facilement compréhensible, lorsqu'une entreprise d'extraction dépense d'énormes sommes d'argent sur un puits de production, la dernière chose qu'elle souhaite est l'objet de votre recherche vous échappera. Même ainsi, c'est parfois inévitable, mais pour atténuer cela dans les usines de production, il existe des torches qui brûlent le méthane qui s'échappe (très nocif et avec un effet de serre 8 fois plus élevé que le CO2) en CO2, avec un effet de serre beaucoup plus faible.
Le réchauffement climatique est un problème très sérieux à prendre en compte, et les émissions de gaz à effet de serre dans l'atmosphère doivent être réduites autant que possible. Personnellement, je crois en une transition vers une société avec des niveaux d'émissions de carbone de plus en plus bas jusqu'à atteindre 0. Mais cela à court terme est compliqué et il est important d'être rigoureux dans le débat et de prendre en compte les modèles les plus intéressants.
salutations
Manuel Ramirez laissez-moi vous dire que votre article est plutôt bon, je pensais que le gaz "naturel" ne polluait pas vraiment mais je vois maintenant totalement différent, c'est douloureux comment l'eau est sacrifiée, pour cela.
Vous avez raison sur l'énergie éolienne, mais cela a aussi ses inconvénients car quand ils trouvent de longues périodes d'hiver cette énergie s'épuise, maintenant je voudrais vous demander quelles autres options non polluantes nous pourrions utiliser?
Merci pour ton commentaire Carlos!
prendre soin de l'environnement c'est prendre soin de soi
Excellent thème et bon point ... tout ce qui est fossile ne sera jamais vert
C'est vrai que c'est du gaz naturel mais c'est inoffensif (c'est ce que les gens pensent). Mais c'est un combustible fossile ce qui signifie qu'il est appauvri et pollué
La publication de l'article est très bonne. Je souscris aux quelques intéressés «du clan de la race», concernant l'effet de serre et le réchauffement climatique qui nous touche tous et à la fin cela nous tuera pour ne pas l'arrêter pour la recherche anxieuse de richesses que personne ne prendra la tombe mais que oui il repartira en retour, sa coopération empoisonnant la planète. Cela m'a conduit à promouvoir très prochainement un important projet d'électrification en République Dominicaine, en commençant par la chute libre de l'eau de la mer des Caraïbes par gravité dans une première étape à travers des tunnels avec des turbines anti-corrosion à faible chute, et dans une seconde étape avec la même quantité d'eau à travers le passage à travers une grande salle des machines à osmose inverse, qui déposée dans un grand réservoir produira cette deuxième étape. L'eau qui en résulte déjà à 44 mètres sous le niveau de la mer (dans la vallée de La Bahía de Neiba) sera industrialisée et utilisée pour la consommation et l'agro-industrie ainsi que les chlorures et autres produits qui seront extraits par électrolyse tels que l'or moléculaire, etc. .
Je voudrais savoir lequel des deux gaz, propane et naturel, produit le plus de monoxyde de carbone lorsqu'il est brûlé?
Je demande parce que j'ai toujours utilisé du gaz propane en bouteille et que j'ai récemment opté pour le gaz naturel domestique.
Depuis que je suis passé au gaz naturel, j'ai détecté une certaine odeur de brûlé qui me donne le vertige, ce qui ne m'est pas arrivé lorsque j'utilisais du propane. Je comprends en outre que c. c'est inodore ... quelqu'un peut-il m'aider?
Bonjour, pourriez-vous me donner vos informations afin que je puisse vous renvoyer à une partie de mes recherches. Merci
Blog intéressant. J'apprends quelque chose de chaque site Web chaque jour. Il est toujours exaltant de pouvoir lire le contenu des autres écrivains. Je voudrais utiliser quelque chose de votre message sur mon site Web, naturellement je laisserai un lien, si vous me le permettez. Merci d'avoir partagé.
Bonsoir je mène une enquête sur la contamination du gaz naturel et votre article m'a plu, pourriez-vous me donner les données de référence pour mon enquête.
merci
ok bite c'était inutile pour moi: v
Manuel Ramírez, j'ai aimé votre article sur "l'énergie du gaz naturel produit aussi de la pollution" et je l'ai aimé et je veux l'utiliser pour ma thèse, pourriez-vous me transmettre vos données pour vous référencer correctement et la date à laquelle vous avez publié cet article. Merci