Donald Trump a entamé son deuxième mandat de président des États-Unis avec des mesures énergiques liées à la politique énergétique, encourageant un retour aux énergies fossiles et mettant un terme au développement de l’énergie éolienne dans le pays. Par une série de décrets, le président a déclaré une « urgence énergétique nationale » qui, selon lui, permettra aux États-Unis de retrouver leur autonomie énergétique et de réduire les coûts énergétiques pour les citoyens. Cependant, ces décisions ont suscité de nombreuses critiques et inquiétudes parmi les secteurs environnementaux et l’industrie des énergies renouvelables.
Bilan des projets éoliens : Un changement de cap ?
Dans l’une des premières actions de son administration, Trump a suspendu temporairement les baux d’énergie éolienne dans les eaux fédérales, ainsi que l’octroi de permis pour de nouveaux projets onshore et offshore. La Maison Blanche a justifié cette mesure en invoquant la nécessité d'évaluer l'impact économique, la sécurité nationale et les éventuels effets environnementaux de l'énergie éolienne.. Selon le communiqué officiel, cette étude comprendra l'analyse des coûts associés à l'énergie éolienne intermittente et son impact sur la faune marine, notamment les oiseaux et les mammifères.
Cependant, La suspension n'affecte pas les droits existants en vertu des contrats déjà signés, même si les agences fédérales ont été chargées de procéder à un examen approfondi de ces accords dans le but d'analyser d'éventuelles modifications, voire leur suppression. Des sociétés comme Avangrid et Ørsted, qui mènent des projets éoliens sur les côtes américaines, ont assuré qu'elles poursuivraient leurs développements, tout en admettant que cette incertitude pourrait générer des retards.
Le retour aux énergies fossiles
Contrairement au frein aux énergies renouvelables, Trump a réaffirmé son intention de donner la priorité aux énergies fossiles dans la politique énergétique de son administration. Lors de son discours d’investiture, le président a déclaré : «Forons, forons, forons. « L’or liquide sous nos pieds nous aidera à redevenir une nation riche. » De même, il a annoncé la réactivation des exportations de gaz naturel liquéfié (GNL), une mesure qui marque un net retour aux politiques d'exploitation et d'exportation qui ont caractérisé son premier mandat.
En outre, Trump a officialisé le départ des États-Unis de l'Accord de Paris, arguant que ce pacte international sur le climat ne profite pas aux intérêts du pays et représente un détournement de fonds vers des nations qui n'en ont pas besoin. Cette décision a été durement critiquée par les organisations environnementales, qui alertent sur les risques liés à un abandon des engagements en matière de lutte contre le changement climatique.
Impact sur les marchés et l'industrie
L’annonce de ces mesures a eu un fort impact sur les marchés financiers, notamment sur les sociétés d’énergies renouvelables. La société danoise Ørsted, leader mondial de l'énergie éolienne offshore, a subi une baisse de 10,7% de son prix, affecté par l'incertitude générée autour de ses projets aux Etats-Unis. D'autres sociétés telles que Vestas et Nordex ont également enregistré des baisses significatives de la valeur de leurs actions.
En revanche, certaines entreprises de combustibles fossiles ont accueilli ces décisions avec optimisme. L’industrie pétrolière et gazière, qui a largement soutenu Trump avec des dons d’un million de dollars au cours de sa campagne, est l’une des principales bénéficiaires de ce changement de cap de la politique énergétique américaine.
Confrontation avec le secteur environnemental
Les mesures adoptées par Trump ont relancé le débat entre partisans et critiques des énergies renouvelables. Des groupes environnementaux tels que Greenpeace ont dénoncé le fait que ces actions représentent un sérieux revers dans les efforts de lutte contre le changement climatique. Selon les experts, La suspension des projets éoliens et l’augmentation de la production de combustibles fossiles pourraient intensifier les phénomènes météorologiques extrêmes et entraver les progrès réalisés sous l’administration de Joe Biden.
De l’autre, l’industrie éolienne a mis en avant les avantages économiques des énergies renouvelables, qui génèrent déjà 10 % de l’électricité aux États-Unis. Selon les estimations, les projets éoliens en cours de développement pourraient alimenter 30 millions de foyers, en plus de générer des emplois et de réduire la dépendance à l’égard de l’énergie importée.
L’administration Trump estime cependant que l’énergie éolienne n’est pas rentable sans subventions publiques., et a décrit les éoliennes comme « horribles » et nocives pour l’environnement naturel. Cette position contraste avec les politiques de l’administration précédente, qui promouvaient le développement des énergies propres comme solution viable et durable.
Perspectives d'avenir
Dans ce nouveau scénario, l’incertitude sur l’avenir des énergies renouvelables aux États-Unis reste élevée. Alors que les secteurs traditionnellement associés aux énergies fossiles célèbrent ce changement de cap, Les entreprises du secteur des énergies renouvelables et les défenseurs de l'environnement recherchent des alternatives pour atténuer l'impact de ces politiques..
Alors que les premiers jours de ce deuxième mandat avancent, les actions de l'administration Trump soulèvent des questions sur l'équilibre entre le développement économique, la durabilité environnementale et l'engagement des États-Unis dans la lutte contre le changement climatique. L'impact de ces décisions se fera sentir tant au niveau national qu'international, influençant non seulement la politique énergétique, mais aussi la position des États-Unis sur la scène mondiale.